Zur Befriedigung bisher unerfüllter Bedürfnisse und der kontinuierlichen Förderung erfolgreicher Behandlungsergebnisse bei der Steinbehandlung sind Innovationen unerlässlich

Wir haben eine erkenntnisbasierte ethnografische Forschung durchgeführt, um Verfahren und Techniken zu beobachten und zu dokumentieren, damit wir die häufigsten Herausforderungen verstehen können, mit denen Urologen im OP konfrontiert werden.¹

Anstatt einer isolierten Produktbetrachtung haben wir uns angesehen, wie das gesamte Netzwerk zusammenarbeitet.¹

Wir haben Hindernisse und Probleme identifiziert, die wir lösen können.¹


Wir ebnen den Weg mit erstklassigen Lösungen und modernsten Technologien1‒12

LithoVue Empower™

Vorrichtung für den Einsatz bei der Extraktion

Dank der LithoVue Empower Vorrichtung erfordert eine Aufgabe statt zwei Personen nur noch eine Person, daher werden bei Verwendung der Vorrichtung während einer Steinbehandlung mögliche Missverständnisse zwischen Chirurg und Assistent ausgeschlossen.13

Ärztin mit LithoVue  Empower

Missverständnisse können zu schweren Fehlern führen.14‒16 Mit der LithoVue Empower Vorrichtung für den Einsatz bei der Extraktion führt Boston Scientific den Ansatz zur Körbchenanwendung durch nur einen Arzt ein. Die Koordination mit einem Assistenten während der Steinextraktion entfällt ohne Zeitverlust.3

LithoVue Empower arbeitet mit dem LithoVue™ digitalen Ureteroskop für den Einmalgebrauch.

MOSES™ 2.0 Technologie

Führend bei Technologien der nächsten Generation

Mit der MOSES™ 2.0 Technologie stellen wir die nächste Generation bei der Lithotripsiebehandlung vor, die durch Vielseitigkeit, Geschwindigkeit und Leistung besticht.17‒18*

Lumenis P120 mit MOSES 2.0 Technologie

Wissenschaftliche Erkenntnisse belegen, dass der Holmium-Laser der empfohlene Goldstandard bei der Laserlithotripsie ist.

Die MOSES Technologie stellt eine Verbesserung gegenüber diesem Goldstandard dar, dank schnellerer Ablation und reduzierter Retropulsion.4, 6*†


Eine Lösung zur Steinbehandlung, die Sie dabei unterstützt, die Sicherheit Ihrer Patienten bei und nach dem Eingriff zu gewährleisten1, 4, 6, 19‒24 ...

... indem Herausforderungen bei fURS und PCNL für eine optimierte Patientenerfahrung der Vergangenheit angehören1, 4, 6, 19–24

Grafik Boston Scientific Lösung

Tria™ Ureterstent

Einzigartig

Wir haben den Tria™ Ureterstent entwickelt, um die Patientenverträglichkeit zu verbessern und Ablagerungen von Kalzium- und Magnesiumsalzen zu reduzieren.1† Der Tria™ Ureterstent wurde so entwickelt, dass er bei der Einbringung steifer ist, um die Navigation durch die Anatomie des Patienten zu ermöglichen. Bei Körpertemperatur wird er um über 40 % weicher, was die Patientenverträglichkeit fördern kann.1‡, 25

Boston Scientific Steifer Tria-Stent

In-vitro-Studien zum Tria™ Ureterstent belegen eine Verringerung der kombinierten Kalzium- und Magnesiumsalzablagerungen im Urin sowohl bei Vorhandensein als auch bei Abwesenheit von Bakterien.1 †

Sensor™

Nitinol-Führungsdraht mit hydrophiler Spitze

An 9.000 Krankenhäuser in 116 Ländern weltweit verkauft.1

Seit der Produkteinführung vor mehr als 20 Jahren wurden rund 13 Millionen Führungsdrähte weltweit verkauft.1

 

Boston Scientific Sensor  Führungsdraht

Prof. Bhaskar Somani erklärt Sensor™


Innovationen mit Rücksicht auf die Umwelt 26‒36 

Nachhaltige Lösungen fördern

Für ein gesundes Leben brauchen wir einen gesunden Planeten. Zu unserem Engagement für bessere Patientenergebnisse gehört auch, dass wir uns dem Klimawandel stellen und die Umwelt schützen. Im Jahr 2017 waren wir einer der ersten Medizinproduktehersteller, der bis 2030 der Kohlenstoffneutralität (Scope 1 und 2)** in unseren Produktions- und Hauptvertriebsstandorten zugesagt hat.

Im Jahr 2022 bestätigte die Science Based Targets initiative (SBTi), die führende Drittanbieter-Organisation für die Bewertung von Netto-Null-Zielen, unser wissenschaftsbasiertes Netto-Null-Ziel, womit wir zu den ersten in unserem Sektor gehören, die diesen Schritt getan haben. Diese Bestätigung wird uns dabei helfen, bis 2050 in unserer gesamten Wertschöpfungskette Netto-Null-Treibhausgasemissionen (THG) zu erreichen.​

*MOSES™ 2.0 Technologie umfasst alle Einstellungen und Funktionen von MOSES™ 1.0.

**Scope-1-Emissionen sind direkte Emissionen aus eigenen oder kontrollierten Quellen.

Scope-2-Emissionen sind indirekte Emissionen aus der Erzeugung von eingekaufter Energie.

Scope-3-Emissionen sind alle indirekten Emissionen (nicht in Scope 2 enthalten), die in der Wertschöpfungskette des berichtenden Unternehmens entstehen, einschließlich der vor- und nachgelagerten Emissionen.

†Labortestergebnisse stimmen möglicherweise nicht mit klinischen Ergebnissen überein. Tests im Auftrag von BSC durchgeführt. Studienmethodologie: Die Tests wurden von einer unabhängigen Drittpartei unter Anwendung der BEST™ In-vitro-Methode zur Beurteilung der Salzanhaftung an den Ureterstents durchgeführt. Insgesamt wurden 30 Proben von jeder Ureterstent-Produktfamilie sowohl mit dem sterilen Kunsturin-Modell als auch mit dem bakteriellen Infektionsmodell (n = 15 bei jedem Modell) über einen Zeitraum von zwei Wochen getestet. Das Bakterium Proteus mirabilis wurde als mikrobielles Pathogen für das Modell mit bakteriellen Infektionen aufgrund seiner bekannten Urease-Produktion und Beteiligung an der Bildung von Struvit ausgewählt.

‡Labortestergebnisse stimmen möglicherweise nicht mit klinischen Ergebnissen überein. Die Verringerung des Stent-Durometers stellt die durchschnittliche prozentuale Verringerung des Stent-Durometers von 25 °C auf 37 °C an der Luft dar.

Bilder von Nierensteinen dienen nur der Veranschaulichung. Quelle: Getty Images und Adobe Stock.

Literaturhinweise

1.        Data on file with Boston Scientific. ​

2.        Mager R, et al. Clinical outcomes and costs of reusable and single-use flexible ureterorenoscopes: a prospective cohort study. Urolithiasis. 2018 Nov;46(6):587-593.​

3.        Joice GA, et al. Ergonomics and procedure time of novel retrieval deployment device for single surgeon ureteroscopy. Abstract presented at EUS Annual Meeting, May 18, 2018, San Francisco, CA​

4.        Ibrahim A., et al. Double-Blinded Prospective Randomized Clinical Trial Comparing Regular and Moses Modes of Holmium Laser Lithotripsy. J Endourol. 2020 May;34(5):624‐8.​

5.        Cinman NM, et al. Associated conditions and treatment of the pelvic kidney. In: Smith AD, Badlani GH, Preminger GM, Kavoussi LR eds. Smith’s Textbook of Endourology. Blackwell Publishing;2012;(62):707-715​

6.        Elhilali MM, et al. Use of the Moses Technology to Improve Holmium Laser Lithotripsy Outcomes: A Preclinical Study. J Endourol. 2017 Jun;31(6):598-604.​

7.        Mues AC, et al. Evaluation of 24 holmium:YAG laser optical fibers for flexible ureteroscopy. J Urol. 2009 Jul;182(1):348-54.​

8.        Carey RI et al. Frequency of ureteroscope damage seen at a tertiary care center. J Urol. 2006 Aug;176(2):607-10.​

9.        Collins JW, et al. Cost analysis of flexible ureterorenoscopy. BJU Int. 2004 May;93(7):1023-6.​

10.       Chi T et al.  Durability of flexible ureteroscopy and predictors of repair:  A prospective multi-center study.  Poster session presented at The European Association of Urology Annual Congress; 2016 March; Munich, Germany.​

11.       Carey RI and Carey MS.  The Ureteroscope Matters:  Matched Pari Analysis Reveals Increased Operative Time and Reoperation Associated with the Use of Refurbished Flexible Ureterosocpes from a Third Party Out-sourced Vendor.  Poster session presented at:  Southeast Section American Urological Association Annual Meeting; 24 March 2017; Austin, TX.  ​

12.       Hubosky et al.  Defining the rate of encountering unacceptable reusable flexible ureteroscopes for immediate clinical use: 'Bad out of the Box.'  Poster Session presented at The World Congress of Endourology, September 2017; Vancouver, British Columbia, Canada (MP3-10).​

13.       Matlaga B. Moving from four hands to two during flexible ureteroscopy with stone manipulation. Abstract presented at the World Congress of Endourology, 2018, Paris​

14.       Cvetic E. Communication in the perioperative setting. AORN J. 2011 Sep;94(3): 261-70.​

15.       Gillespie, B. M., et al. Interruptions and Miscommunications in surgery: an observational study. 2012 AORN Journal, 95(5), 576-590.​

16.       Clark, C. M., & Kenski, D. Promoting civility in the OR: an ethical imperative. 2016 AORN Journal, 105(1), 60-66. ​

17.       Agarwal DK, et al. Catheter removal on the same day of holmium laser enucleation of the prostate: Outcomes of a pilot study. Urology. 2020 Dec;146:225‐9.​

18.       Tracey J, et al. Ureteroscopic High‐Frequency Dusting Utilizing a 120‐W Holmium Laser. J Endourol. 2018 Apr;32(4):290‐​

19.       Tokas T, et al. Pressure matters: intrarenal pressures during normal and pathological conditions, and impact of increased values to renal physiology. World J Urol. 2019 Jan;37(1):125-31.​

20.       Sutcliffe KM, et al. Communication failures: an insidious contributor to medical mishaps. Acad Med. 2004;79(2):186-194.​

21.       Kawahara T, et al. Ureteral Stent Encrustation, Incrustation, and Coloring: Morbidity Related to Indwelling Times J Endourol. 2012 Feb;26(2):178-82.​

22.       Ofstead C et al. The effectiveness of sterilization for flexible ureteroscopes: A real-world study. Am J Infect Control. 2017 Aug 1;45(8):888-895.​

23.       Ofstead CL. Endoscope reprocessing methods: a prospective study on the impact of human factors and automation. Gastroenterol Nurs. 2010 Jul-Aug;33(4):304-11.​

24.       SM Hession. Endoscope Disinfection by Orthophthalaldehyde in a Clinical Setting An Evaluation of Reprocessing Time and Costs Compared With Glutaraldehyde.  Gastroenterol Nurs. 2003 May-Jun;26(3):110-4​

25.       Park HK, et al. The impact of ureteral stent type on patient symptoms as determined by the ureteral stent symptom questionnaire : a prospective, randomized, controlled study. J Endourol. 2015 Mar;29(3):367-71. 4​

26.       Davis NF, et al. Carbon Footprint in Flexible Ureteroscopy: A Comparative Study on the Environmental Impact of Reusable and Single-Use Ureteroscopes. J Endourol. 2018 Mar;32(3):214-217.​

27.       Pfiedler Enterprises. The care and handling of rigid and flexible scopes (an online continuing education activity). Aurora, CO, 2013.​

28.       Rutala WA., WeberDJ., & Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Guideline for disinfection and sterilization in healthcare facilities. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention, 2008.​

29.       Clemens JQ, et al. Joint AUA/SUNA white paper on reprocessing of flexible cystoscopes. The Journal of Urology. 184(6):2241-2245, 2014.​

30.       Smith DR, et al. Glutaraldehyde exposure and its occupational impact in the health care environment.  Environmental Health and Preventive Medicine.   11(1):3-10, 2006.​

31.       Takigawa T, Endo Y. Effects of glutaraldehyde exposure on human health. Journal of Occupational Health. 48(2):75-87, 2006.​

32.       Rideout K, et al.  Considering risks to healthcare workers from glutaraldehyde alternatives in high-level disinfection.  Journal of Hospital Infection. 59(1):4-11, 2005.​

33.       Olympus Medical Systems Corporation. Uretero-reno videoscope Olympus URF Type V.  Japan, 2014.​

34.       PENTAX Medical Company.  Pentax ureteroreno fiberscope FUR-9P.  Japan, 2011.​

35.       Richard Wolf Medical Instruments Corporation.  Flexible fiber ureterorenoscopes 7325.071/7325.076.  United States, 2013.​

36.       Stryker Corporation.  Stryker ideal eyes HD URT-7000S/7000Si flexible video ureteroscope.  United States, 2012.

Haftungsausschlüsse

Beim Besprechen des Portfolios für die Steinbehandlung gelten Produktansprüche für ein oder mehrere Produkt(e), das/die die Bedürfnisse des Patienten bzw. des Anbieters erfüllen kann/könnten. Entsprechende Produkte werden in den zugehörigen Literaturhinweisen erwähnt. Alle Marken sind das Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber. Boston Scientific hat den globalen chirurgischen Geschäftsbereich von Lumenis Ltd. erworben. Lumenis Pulse™ ist der eingetragene Produktname. Alle Produkte werden von Boston Scientific hergestellt und verkauft. Lumenis ist eine eingetragene Marke von Lumenis Be. Verschreibungspflichtig. Ergebnisse eines echten ADVANTICS Programms. Die Ergebnisse von Fallstudien lassen nicht auf die Ergebnisse in anderen Fällen schließen. Die Ergebnisse in anderen Fällen können davon abweichen. Labortestergebnisse oder präklinische Studienergebnisse stimmen nicht unbedingt mit klinischen Ergebnissen überein.

ACHTUNG: Aufgrund gesetzlicher Vorschriften dürfen diese Produkte ausschließlich an einen Arzt oder auf dessen Anordnung verkauft werden. Indikationen, Kontraindikationen, Warnhinweise und Gebrauchsanweisungen sind der Produktkennzeichnung des jeweiligen Produkts zu entnehmen oder sind verfügbar unter: www.IFU-BSCI.com. Die Abbildung der Produkte dient lediglich zu INFORMATIONSZWECKEN. In manchen Ländern sind diese möglicherweise nicht zugelassen oder nicht auf dem Markt erhältlich. Dieses Material ist nicht zur Verwendung in Frankreich vorgesehen. 2023 Copyright © Boston Scientific Corporation oder deren Tochterunternehmen. Alle Rechte vorbehalten. Informationen über die Produktverfügbarkeit in Ihrem Land erhalten Sie von Ihrem zuständigen Vertreter von Boston Scientific. Abbildungen mit freundlicher Genehmigung von Boston Scientific.