Parámetros clínicos | Barakat et al, 2018 | Brewster Gutierrez et al, 2018 | Imanishi et al, 2017 | Mizrahi et al, 2018 | Navaneethan et al, 2016 | Ogura et al, 2017 | Ridtitid et al, 2017 | Shah et al, 2017 | Tanaka et al, 2016 | Wong et al, 2017 | Resumen de los resultados |
Tamaño de la muestra terapéutico | 39; 40 se sometieron a la intervención, pero solo 39 tenían cálculos o sedimentos que requirieran tratamiento | 407 | 8 | 63 | 36 | 22 | 50 | 28 | 8 | 17 | 679 (678 se sometieron al tratamiento; en 1 caso no se encontraron cálculos) |
Tasa de éxito terapéutico | 39 de 39 (100 %) | 396 de 407 (97,3 %) | 7 de 8 (87,5 %) | 52 de 63 (83 %) después de la primera LEH | 35 de 36 (97,2 %) | 20 de 22 (90,9 %) | 45 de 50 (90 %) | 28 de 28 (100 %) | 7 de 8 (87,5 %)b | 16 de 17 (94,1 %) | 645 de 678 (95,1 %) |
Tasa de éxito de eliminación de cálculos/sedimentos | 39 de 39 (100 %) | 396 de 407 (97,3 %) | 4 de 4 (100 %) | 52 de 63 (83 %) después de la primera LEH | 35 de 36 (97,2 %) | 13 de 13 (100 %) | 45 de 50 (90 %) | 28 de 28 (100 %) | 3 de 3 (100 %) | 16 de 17 (94,1 %) | 631 de 660 (95,6 %) |
Éxito de la inserción/paso de la guía | N/A | N/A | 2 de 3 (66,7 %) | N/A | N/A | 5 de 7 (71,4 %) | N/A | N/A | 1 de 2 (50 %) | N/A | 8 de 12 (66,7 %) |
Tasa de éxito en la extracción del stent desplazado | N/A | N/A | 1 de 1 (100 %) | N/A | N/A | 2 de 2 (100 %) | N/A | N/A | 3 de 3 (100 %) | N/A | 6 de 6 (100 %) |
Episodios adversos | 3 de 40 (7,5 %)
Pancreatitis (2)
Hemorragia (1) | 15 de 407 (3,7 %)
Colangitis (6)
Dolor abdominal (5)
Pancreatitis (1)
Hemorragia (1)
Bacteriemia transitoria (1)
Perforación del conducto colédoco (1) | 0 de 8 (0 %) | 2 de 126 (1,2 %)a
Pancreatitis aguda y dolor abdominal (cantidades no especificadas) | 3 de 105 (2,9 %)a
Colangitis (2)
Pancreatitis (1) | 1 de 22 (4,5 %)
Colangitis (1) | 5 de 50 (10 %)
Pancreatitis (2)
Hemorragia (2)
Colangitis (1) | 3 de 108 (2,8 %)a
Colangitis (1)
Pancreatitis (1)
Dolor abdominal (1) | 2 de 26
(7,7 %)a
Colangitis (1)
Hemorragia (1) | 2 de 17 (11,8 %)
Colangitis (2) | 36 de 909 (4,0 %)a |
SpyGlass™ DS Sistema Sistemas de visualización directa
Para profesionales sanitarios de EUROPA, excepto para aquellos que ejerzan en Francia, ya que las siguientes páginas están destinadas a todos los profesionales sanitarios internacionales y no cumplen la ley de publicidad francesa n. º 2011-2012 con fecha del 29 de diciembre de 2011, artículo 34. Otros profesionales sanitarios deben seleccionar su país en la esquina superior derecha del sitio web.
Tenga en cuenta que las siguientes páginas están reservadas exclusivamente para profesionales sanitarios de países con registros de productos de la autoridad sanitaria aplicable. En la medida en que este sitio contiene información, guías de referencia y bases de datos previstas para uso por parte de profesionales médicos colegiados, dichos materiales no se han concebido para ofrecer asesoramiento médico profesional. Antes de su uso, consulte el etiquetado del dispositivo para obtener la información prescriptiva y las instrucciones de funcionamiento.
El sistema SpyGlass™ DS permite la visualización directa de los conductos pancreático y biliar, se utiliza para evaluar presuntas afecciones benignas y malignas, y se utiliza para el tratamiento de cálculos y estenosis difíciles.
Más información
Instrucciones de uso
Especificaciones técnicas
Filtrar resultados
Figura 1. El sistema de visualización directa SpyGlass DS.
Figura 2. Con el uso del sistema SpyGlass DS puede lograrse la visualización y localización precisa de los cálculos biliares complejos.
(a) Benignas
(b) Estenosis malignas del conducto colédoco.
*Incluye pacientes para diagnóstico y para tratamiento, ya que los episodios adversos no se separaron por tipo de intervención en este estudio.
**Incluye un paciente adicional no considerado como para tratamiento en la publicación porque el objetivo inicial era el diagnóstico. A continuación, el paciente se sometió a una intervención terapéutica y, por lo tanto, se incluyó en el grupo terapéutico para este análisis.
N = 679
Basado en las referencias 13, 15 y 17-24.
Referencias: 1. Xu MMK. Recent developments in choledochoscopy: technical and clinical advances. Clin Exp Gastroenterol. 2016;9:119-124.
2. Pereira P, Peixoto A, Andrade P, et al. Peroral cholangiopancreatoscopy with the SpyGlass system: what do we know 10 years later. J Gastrointest Liver Dis. 2017;26(2):165-170.
3. Moon JH, Choi HJ. The role of direct peroral cholangioscopy using an ultraslim endoscope for biliary lesions: indications, limitations, and complications. Clin Endosc. 2013;46(5):537-539.
4. SpyGlass DS System brochure. Marlborough, MA: Boston Scientific Corporation. 2015.
5. Kalaitzakis E, Webster GJ. Endoscopic diagnosis of biliary tract disease. Curr Opin Gastroenterol. 2012;28(3):273-279.
6. Ponchon T, Genin G, Mitchell R, et al. Methods, indications, and results of percutaneous choledochoscopy: a series of 161 procedures. Ann Surg. 1996;223(1):26-36.
7. Navaneethan U, Hasan MK, Lourdusamy V, et al. Single-operator cholangioscopy and targeted biopsies in the diagnosis of indeterminate biliary strictures: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2015;82(4):608-614.e2.
8. Voaklander R, Kim E, Brown WH, et al. An overview of the evolution of direct cholangioscopy techniques for diagnosis and therapy. Gastroenterol Hepatol. 2016;12(7):433-437.
9. SpyGlass DS System Value Analysis. Marlborough, MA: Boston Scientific Corporation. 2017.
10. Shah RJ, Neuhaus H, Parsi M, et al. Randomized study of digital single-operator cholangioscope compared to fiberoptic single-operator cholangioscope in a novel cholangioscopy bench model. Endosc Int Open. 2018;6(7):E851-E856.
11. Parsi MA. Peroral cholangioscopy in the new millennium. World J Gastroenterol. 2011;17(1):1-6.
12. Trikudanathan G, Navaneethan U, Parsi MA. Endoscopic management of difficult common bile duct stones. World J Gastroenterol. 2013;19(2):165-173.
13. Wong JC, Tang RS, Teoh AY, et al. Efficacy and safety of novel digital single-operator peroral cholangioscopy-guided laser lithotripsy for complicated biliary stones. Endosc Int Open. 2017;5(1):E54-E58.
14. Lee TY, Cheon YK, Choe WH, et al. Direct cholangioscopy-based holmium laser lithotripsy of difficult bile duct stones by using an ultrathin upper endoscope without a separate biliary irrigating catheter. Photomed Laser Surg. 2012;30(1):31-36.
15. Brewer Gutierrez O, Bekkali NLH, Raijman I, et al. Efficacy and safety of digital single-operator cholangioscopy for difficult biliary stones. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018;16(6):918-926.e1.
16. Turowski F, Hügle U, Dormann A, et al. Diagnostic and therapeutic single-operator cholangiopancreatoscopy with SpyGlass DS: results of a multicenter retrospective cohort study. Surg Endosc. 2018;32(9):3981-3988.
17. Barakat MT, Girotra M, Choudhary A, et al. A prospective evaluation of radiation-free direct solitary cholangioscopy for the management of choledocholithiasis. Gastrointest Endosc. 2018;87(2):584-589.e1.
18. Imanishi M, Ogura T, Kurisu Y, et al. A feasibility study of digital single-operator cholangioscopy for diagnostic and therapeutic procedure (with videos). Medicine (Baltimore). 2017;96(15):e6619.
19. Mizrahi M, Khoury T, Wang Y, et al. “Apple Far from the Tree”: comparative effectiveness of fiberoptic single-operator cholangiopancreatoscopy (FSOCP) and digital SOCP (DSOCP). HPB (Oxford). 2018;20(3):285-288.
20. Navaneethan U, Hasan MK, Kommaraju K, et al. Digital, single-operator cholangiopancreatoscopy in the diagnosis and management of pancreatobiliary disorders: a multicenter clinical experience (with video). Gastrointest Endosc. 2016;84(4):649-655.
21. Ogura T, Imanishi M, Kurisu Y, et al. Prospective evaluation of digital single-operator cholangioscope for diagnostic and therapeutic procedures (with videos). Dig Endosc. 2017;29(7):782-789.
22. Ridtitid W, Luangsukrerk T, Angsuwatcharakon P, et al. Uncomplicated common bile duct stone removal guided by cholangioscopy versus conventional endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Surg Endosc. 2018;32(6):2704-2712.
23. Shah RJ, Raijman I, Brauer B, et al. Performance of a fully disposable, digital, single-operator cholangiopancreatoscope. Endoscopy. 2017;49(07):651-658.
24. Tanaka R, Itoi T, Honjo M, et al. New digital cholangiopancreatoscopy for diagnosis and therapy of pancreaticobiliary diseases (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2016;23(4):220-226.
25. Brewer Gutierrez OI, Raijman I, Shah RJ, et al. International multicenter study on digital single operator pancreatoscopy for the management of pancreatic stones. Gastrointest Endosc. 2018;87(6):AB68-AB69.
26. Mizrahi M, Bartley A, Cohen J, et al. If at first you do not succeed, spy again! Gastrointest Endosc. 2017;85(5):AB648-AB649.
27. Hustak R, Král J, Neumann F, et al. Digital, single-operator cholangiopancreatoscopy in the diagnosis and management of pancreatobiliary disorders: results from the multicenter Czech and Slovak national database. Gastrointest Endosc. 2017;85(5):AB641.
28. Luangsukrerk T, Ridtitid W, Angsuwatcharakon P, et al. Outcomes of digital spyglass cholangioscopy (without fluoroscopy) versus conventional endoscopic retrograde cholangiopancreatography for common bile duct stone removal. Gastrointest Endosc. 2017;85(5):AB622-AB623.
29. Bekkali NS, Dwyer LK, Direkze S, et al. SpyGlass DS cholangioscopy for difficult stones: early experience of two UK centres. Gastrointestinal Endosc. 2016(1):AB295-AB296.
30. Tabibian JH, Visrodia KH, Levy MJ, et al. Advanced endoscopic imaging of indeterminate biliary strictures. World J Gastrointest Endosc. 2015;7(18):1268-1278.
31. Ramchandani MK, Goenka MK, Itoi T, et al. Single operator cholangioscopy for the evaluation and diagnosis of indeterminate biliary strictures – results from a large multinational registry. Gastrointest Endosc. 2017;85(5):AB615.
32. Tyberg A, Raijman I, Siddiqui A, et al. Digital pancreaticocholangioscopy for mapping of pancreatico-biliary neoplasia: can we alter the surgical resection margin? Gastrointest Endosc. 2017;85(5):AB95-AB96.
33. Ogawa T, Ito K, Koshita S, et al. Usefulness of cholangioscopic-guided mapping biopsy using SpyGlass DS for preoperative evaluation of extrahepatic cholangiocarcinoma: a pilot study. Endosc Int Open. 2018;6(2):E199-E204.
34. Raijman I, Shah R, Tarnasky PR, et al. Digital single operator cholangiopancreatoscope (DSOP) in the assessment of pancreatic intrapapillary mucinous neoplasia (IPMN). Gastrointest Endosc. 2016;83(5):AB277-AB278.
35. Raijman I, Shah R, Tarnasky PR, et al. Digital single operator pancreatoscope (DSOP) in the management of pancreatic disease. Gastrointest Endosc. 2016;83(5):AB277.
36. Trindade AJ, Benias PC, Kurupathi P, et al. Digital pancreatoscopy in the evaluation of main duct intraductal papillary mucinous neoplasm: a multicenter study. Endoscopy. 2018;50(11):1095-1098.
37. Shah R, Qayed E. Bedside endoscopic retrograde cholangiopancreatography using portable x-ray in acute severe cholangitis. Case Rep Gastrointest Med. 2018;2018:8763671.
38. Shaw P, Duncan A, Vouyouka A, et al. Radiation exposure and pregnancy. J Vasc Surg. 2011;53(1 suppl):28S-34S.
39. Saumoy M, Schneider Y, Novikov AA, et al. A cost-utility analysis of various endoscopic methods for evaluation of indeterminate biliary strictures. Gastrointest Endosc. 2017;85(5):AB626.
40. Deprez PH, Garces Duran R, Moreels T, et al. The economic impact of using single-operator cholangioscopy for the treatment of difficult bile duct stones and diagnosis of indeterminate bile duct strictures. Endoscopy. 2018;50(2):109-118.
41. Castle M, Lonon M, Faucher S, et al. Real world use and economic impact of single operator SpyGlass cholangioscopy: a single center analysis of the first 18 months implementation. Gastrointest Endosc. 2018;87(6):AB596.
42. Varadarajulu S, Bang JY, Hasan MK, et al. Improving the diagnostic yield of single- operator cholangioscopy-guided biopsy of indeterminate biliary strictures: ROSE to the rescue? (with video). Gastrointest Endosc. 2016;84:681-687.
43. Hoffman A, Kiesslich R, Bittinger F, et al. Methylene blue-aided cholangioscopy in patients with biliary strictures: feasibility and outcome analysis. Endoscopy. 2008;40(7):563-571.
ENDO- 1141201 -AA
44. Lee YN, Moon JH, Choi HJ, et al. Direct peroral cholangioscopy for diagnosis of bile duct lesions using an I-SCAN ultraslim endoscope: a pilot study. Endoscopy. 2017;49(7):675-681.
Imágenes por cortesía del Dr. Raijman.
Un conjunto en expansión de accesorios y aplicaciones compatibles
El catéter SpyScopeTM DS II es compatible con un conjunto completo de accesorios diagnósticos y terapéuticos para permitir el abordaje de cálculos y estenosis complejos. También puede ser una herramienta útil para ayudar a definir el mapeo prequirúrgico y para inspeccionar el tejido antes y después de las intervenciones de ablación.
Abordaje de la litiasis
El sistema SpyGlass™ DS si se combina con dispositivos para litotricia como el sistema Autolith™ Touch para litotricia electrohidráulica (LEH), presenta la capacidad de fragmentar cálculos biliares mediante visualización directa, y ofrece una tasa elevada de éxito en la eliminación de cálculos en tratamientos de una sola sesión.1
- Aproximadamente entre el 10 y el 15 % de los casos de cálculos biliares se consideran difíciles y no se pueden tratar eficazmente con técnicas de CPRE estándar.2
- Se ha demostrado que la eliminación de cálculos por visualización directa mediante LEH es clínicamente eficaz, pues arroja un éxito de la intervención demostrado, con una tasa de eliminación de cálculos en una sola sesión del 74,5 %1.
- La cesta de extracción SpyGlass puede utilizarse para capturar y retirar los cálculos biliares y pancreáticos residuales, y los fragmentos de cálculos visualizados con el sistema SpyGlass DS.
- Tener éxito en la eliminación de un cálculo en una sola sesión y disminuir la necesidad de repetir la intervención puede satisfacer al cliente en mayor medida y reducir los costes de procedimientos innecesarios.
Visitar Educare para ver los casos y programas de colangioscopia >
Tratamiento de la estenosis
Cuando se utiliza durante una intervención de CPRE, el sistema SpyGlass DS permite la visualización directa de los conductos biliar y pancreático, y puede ayudar a realizar biopsias, diagnosticar estenosis indeterminadas y extraer cuerpos extraños, como stents plásticos pancreáticos y biliares desplazados.
- La realización de biopsias bajo visualización directa con el sistema SpyGlass DS y las pinzas de biopsia SpyBite™ (86 % de sensibilidad)3 puede permitir un diagnóstico más rápido y preciso de tumores malignos en comparación con la citología por cepillado (45 % de sensibilidad)4.
- Con las NUEVAS pinzas de biopsia SpyBite Max, que presentan una mejora de diseño del modelo de pinzas de biopsia SpyBite previo, ha quedado demostrado que recogen más del doble de tejido comparado con una mordida de tamaño medio.5
- En un estudio prospectivo de 289 pacientes, la CPRE diagnóstica con colangioscopia modificó el tratamiento del paciente en el 85 % de los pacientes, y tuvo un alto éxito en la intervención y alta precisión a la hora de ayudar a diagnosticar estenosis indeterminadas.6
- El asa de recuperación SpyGlass está diseñada para permitir la captura y extracción eficientes de cuerpos extraños en los conductos biliar y pancreático, como los stents plásticos desplazados, durante una intervención de CPRE.
Facilitar las intervenciones de ablación
Cuando se utiliza junto con el catéter de ablación por radiofrecuencia bipolar Habib™ EndoHPB y la colocación de un stent metálico, el sistema SpyGlass DS puede ser una herramienta útil para ayudar a confirmar el tamaño y la ubicación de la ablación cuando se utiliza antes y después de la intervención.
Mapeo prequirúrgico
Un estudio reciente que examinó el papel de la tecnología de colangiopancreatoscopia digital en el “mapeo” del grado de afectación maligna en los conductos biliar o pancreático antes de la intervención quirúrgica demostró, mediante un análisis de 118 pacientes, que el plan quirúrgico se modificó en el 34 % de los casos al utilizar la visualización directa con el sistema SpyGlass DS.7
*No se ha establecido la eficacia de la ablación con el catéter Habib EndoHPB para el tratamiento de cáncer pancreático o biliar, o enfermedades pancreáticas o biliares (p. ej., mejora de los resultados clínicos).
Explorar los recursos del estudio del caso de gastroenterología en Educare >
1. Brewer Gutierrez OI, et al. Efficacy and Safety of Digital Single-Operator Cholangioscopy for Difficult Biliary Stones. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Jun;16(6):918-926.e1.
2. Parsi et al. Endoscopic management of difficult common bile duct stones. World J Gastroenterol 2013; 19(2): 165-173
3. Shah et al. Performance of a fully disposable, digital, single operator cholangiopancreatoscope. Endoscopy 2017; 49: 651–658.
4. Navaneethan U, et al. Comparative effectiveness of biliary brush cytology and intraductal biopsy for detection of malignant biliary strictures: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):168-76.
5. Datos en archivo.
6. Ramchandani, Mohan K. et al. Tu1412 Single Operator Cholangioscopy for the Evaluation and Diagnosis of Indeterminate Biliary Strictures - Results From a Large Multi-National Registry. Gastrointestinal Endoscopy, Volume 85, Issue 5, AB615.
7. Tyberg A, et al. Digital Pancreaticocholangioscopy for Mapping of Pancreaticobiliary Neoplasia: Can We Alter the Surgical Resection Margin? J Clin Gastroenterol. 2019 Jan;53(1):71-75.
ENDO- 1141101 -AA
Todas las imágenes han sido realizadas por Boston Scientific. Todas las marcas comerciales son propiedad de sus respectivos dueños. PRECAUCIÓN: Las leyes solo permiten la venta de estos dispositivos bajo prescripción facultativa. Las indicaciones, contraindicaciones, advertencias e instrucciones de uso se encuentran en la etiqueta del producto suministrada con cada dispositivo. Información disponible únicamente para los países con los correspondientes registros de productos por parte de las autoridades sanitarias. Material no concebido para su uso en Francia. Estos productos se muestran únicamente con fines INFORMATIVOS y es posible que no estén aprobados o no se puedan vender en determinados países. Compruebe la disponibilidad con su representante de ventas local o con el servicio de atención al cliente.