Es necesario seguir innovando para dar respuesta a las necesidades aún sin resolver y seguir promoviendo los logros en el tratamiento de los cálculos urinarios

Hemos llevado a cabo una investigación etnográfica basada en las percepciones de los urólogos para observar y documentar las intervenciones y técnicas que utilizan a fin de comprender su papel y los desafíos que suelen afrontar en el quirófano.¹

En lugar de analizar los dispositivos de manera aislada, quisimos observar cómo funcionan todos los elementos juntos.¹

Identificamos obstáculos y problemas que podemos resolver.¹


Allanamos el camino con soluciones únicas y tecnologías de vanguardia1-12

LithoVue Empower™

Dispositivo de despliegue para extracción

Gracias al dispositivo LithoVue Empower la tarea de dos personas pasa a ser una operación de solo una, lo que elimina posibles malentendidos entre el cirujano y su ayudante en relación con el uso del dispositivo durante una intervención de tratamiento de cálculos.13

Médico sosteniendo Lithovue Empower

Los malentendidos pueden conducir a errores graves.14-16 Con el dispositivo de despliegue para extracción LithoVue Empower, Boston Scientific propone el enfoque de extracción con cesta en solitario. Elimina la necesidad de coordinarse con un ayudante durante la extracción de cálculos, sin aumentar el tiempo invertido.3

LithoVue Empower funciona con el ureteroscopio flexible digital de un solo uso LithoVue™.

Tecnología MOSES™ 2.0

En la vanguardia de la nueva generación de tecnologías

La tecnología MOSES™ 2.0 hace avanzar la nueva generación de tratamientos de litotricia al impulsar la versatilidad, la velocidad y la potencia.17-18*

Primer plano de lumenis pulse 120

Las pruebas científicas respaldan el láser de holmio como el producto de referencia recomendado en la litotricia con láser.

La tecnología MOSES representa una mejora de este producto de referencia al ofrecer una ablación más rápida y una retropulsión reducida.4, 6*†


Una solución para el tratamiento de los cálculos urinarios diseñada para ayudarle a mantenerse centrado en la seguridad de sus pacientes durante y después de la intervención1, 4, 6, 19-24

Abordando los desafíos de la RIRS y la NLP para una experiencia del paciente optimizada1, 4, 6, 19-24

Gráfico - estar listo para todo sitio web - 1

Stent ureteral Tria™

Diferente a cualquier otro stent

Desarrollamos el stent ureteral Tria™ para favorecer una mayor tolerabilidad del paciente y reducir la acumulación de sales de Ca y Mg.1† El stent ureteral Tria™ está diseñado para ser más rígido durante su colocación a fin de facilitar el desplazamiento por la anatomía del paciente mientras que se ablanda más de un 40 % a la temperatura corporal para favorecer una mayor tolerabilidad del paciente.1 ‡,25

Imagen del stent tria

Estudios in vitro de los stents ureterales Tria™ demuestran una reducción de los depósitos combinados de sales de calcio y magnesio en orina, tanto en presencia como en ausencia de bacterias.1 †

Sensor™

Guía de nitinol con punta hidrofílica

Vendido a 9000 hospitales de 116 países.1

Se han vendido más de 13 millones de guías en todo el mundo desde su lanzamiento, hace aproximadamente 20 años.1

 

Imagen de la guía sensor

Conozca las características de Sensor™ con el Prof. Bhaskar Somani


Innovar teniendo en cuenta el medio ambiente 26-36 

Avanzando hacia soluciones sostenibles

Para tener una vida saludable, necesitamos un planeta saludable. Nuestro compromiso con la mejora de los resultados para los pacientes incluye afrontar el cambio climático y proteger el medio ambiente. En 2017, fuimos uno de los primeros fabricantes de dispositivos médicos en comprometerse a lograr la neutralidad de carbono (alcances 1 y 2)** en todas nuestras plantas de producción y centros de distribución clave para 2030.

En 2022, la iniciativa de objetivos basados en la ciencia (SBTi), principal organización externa de evaluación del objetivo de emisiones netas cero, aprobó nuestro objetivo "cero neto", convirtiéndonos así en una de las primeras empresas de nuestro sector en lograrlo. Esta aprobación nos servirá de guía en nuestro recorrido hacia el "cero neto" de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en toda nuestra cadena de valor para el 2050.

*La tecnología MOSES™ 2.0 incluye todos los ajustes y características de MOSES™ 1.0.

**Las emisiones del alcance 1 son emisiones directas procedentes de fuentes propias o controladas.

Las emisiones del alcance 2 son emisiones indirectas procedentes de la generación de la energía adquirida.

Las emisiones del alcance 3 son todas las emisiones indirectas (no incluidas en el alcance 2) que se producen en la cadena de valor de la empresa que realiza la notificación, e incluye tanto las emisiones ascendentes como las descendentes.

† Los resultados del banco de pruebas no son necesariamente indicativos del rendimiento clínico. Las pruebas fueron realizadas en nombre de BSC. Metodología del estudio: Las pruebas fueron realizadas por un tercero independiente con el método in vitro BEST™ para evaluar la adhesión de sal en los stents ureterales. Se probaron un total de 30 muestras de cada familia de stents ureterales en un modelo de orina artificial estéril y en un modelo de infección bacteriana (n = 15 en cada modelo) durante 2 semanas. Se usó Proteus Mirabilis como el reto microbiano en el modelo de infección bacteriana debido a su producción conocida de la ureasa y su implicación en la formación de estruvita.

‡ Los resultados del banco de pruebas no son necesariamente indicativos del rendimiento clínico. La reducción en el durómetro del stent representa la caída porcentual promedio en el durómetro del stent de 25 a 37 °C en aire.

Las imágenes de los cálculos renales son meramente ilustrativas. Fuente: Getty Images y Adobe Stock.

Referencias

1.        Datos en los archivos de Boston Scientific. ​

2.        Mager R, et al. Clinical outcomes and costs of reusable and single-use flexible ureterorenoscopes: a prospective cohort study. Urolithiasis. 2018 Nov;46(6):587-593.​

3.        Joice GA, et al. Ergonomics and procedure time of novel retrieval deployment device for single surgeon ureteroscopy. Abstract presented at EUS Annual Meeting, May 18, 2018, San Francisco, CA​

4.        Ibrahim A, et al. Double-Blinded Prospective Randomized Clinical Trial Comparing Regular and Moses Modes of Holmium Laser Lithotripsy. J Endourol. 2020 May;34(5):624‐8.​

5.        Cinman NM, et al. Afecciones asociadas y tratamiento del riñón pélvico. In: Smith AD, Badlani GH, Preminger GM, Kavoussi LR eds. Smith’s Textbook of Endourology. Blackwell Publishing;2012;(62):707-715​

6.        Elhilali MM, et al. Use of the Moses Technology to Improve Holmium Laser Lithotripsy Outcomes: A Preclinical Study. J Endourol. 2017 Jun;31(6):598-604.​

7.        Mues AC, et al. Evaluation of 24 holmium:YAG laser optical fibers for flexible ureteroscopy. J Urol. 2009 Jul;182(1):348-54.​

8.        Carey RI et al. Frequency of ureteroscope damage seen at a tertiary care center. J Urol. 2006 Aug;176(2):607-10.​

9.        Collins JW, et al. Cost analysis of flexible ureterorenoscopy. BJU Int. 2004 May;93(7):1023-6.​

10.       Chi T et al.  Durability of flexible ureteroscopy and predictors of repair:  A prospective multi-center study.  Poster session presented at The European Association of Urology Annual Congress; 2016 March; Munich, Germany.​

11.       Carey RI and Carey MS.  The Ureteroscope Matters:  Matched Pari Analysis Reveals Increased Operative Time and Reoperation Associated with the Use of Refurbished Flexible Ureterosocpes from a Third Party Out-sourced Vendor.  Poster session presented at:  Southeast Section American Urological Association Annual Meeting; 24 March 2017; Austin, TX.  ​

12.       Hubosky et al.  Defining the rate of encountering unacceptable reusable flexible ureteroscopes for immediate clinical use: 'Bad out of the Box.'  Poster Session presented at The World Congress of Endourology, September 2017; Vancouver, British Columbia, Canada (MP3-10).​

13.       Matlaga B. Moving from four hands to two during flexible ureteroscopy with stone manipulation. Abstract presented at the World Congress of Endourology, 2018, Paris​

14.       Cvetic E. Communication in the perioperative setting. AORN J. 2011 Sep;94(3): 261-70.​

15.       Gillespie, B. M., et al. Interruptions and Miscommunications in surgery: an observational study. 2012 AORN Journal, 95(5), 576-590.​

16.       Clark, C. M., & Kenski, D. Promoting civility in the OR: an ethical imperative. 2016 AORN Journal, 105(1), 60-66. ​

17.       Agarwal DK, et al. Catheter removal on the same day of holmium laser enucleation of the prostate: Outcomes of a pilot study. Urology. 2020 Dec;146:225‐9.​

18.       Tracey J, et al. Ureteroscopic High‐Frequency Dusting Utilizing a 120‐W Holmium Laser. J Endourol. 2018 Apr;32(4):290‐​

19.       Tokas T, et al. Pressure matters: intrarenal pressures during normal and pathological conditions, and impact of increased values to renal physiology. World J Urol. 2019 Jan;37(1):125-31.​

20.       Sutcliffe KM, et al. Communication failures: an insidious contributor to medical mishaps. Acad Med. 2004;79(2):186-194.​

21.       Kawahara T, et al. Ureteral Stent Encrustation, Incrustation, and Coloring: Morbidity Related to Indwelling Times J Endourol. 2012 Feb;26(2):178-82.​

22.       Ofstead C et al. The effectiveness of sterilization for flexible ureteroscopes: A real-world study. Am J Infect Control. 2017 Aug 1;45(8):888-895.​

23.       Ofstead CL. Endoscope reprocessing methods: a prospective study on the impact of human factors and automation. Gastroenterol Nurs. 2010 Jul-Aug;33(4):304-11.​

24.       SM Hession. Endoscope Disinfection by Orthophthalaldehyde in a Clinical Setting An Evaluation of Reprocessing Time and Costs Compared With Glutaraldehyde.  Gastroenterol Nurs. 2003 May-Jun;26(3):110-4​

25.       Park HK, et al. The impact of ureteral stent type on patient symptoms as determined by the ureteral stent symptom questionnaire : a prospective, randomized, controlled study. J Endourol. 2015 Mar;29(3):367-71. 4​

26.       Davis NF, et al. Carbon Footprint in Flexible Ureteroscopy: A Comparative Study on the Environmental Impact of Reusable and Single-Use Ureteroscopes. J Endourol. 2018 Mar;32(3):214-217.​

27.       Pfiedler Enterprises. The care and handling of rigid and flexible scopes (an online continuing education activity). Aurora, CO, 2013.​

28.       Rutala WA., WeberDJ., & Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Guideline for disinfection and sterilization in healthcare facilities. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention, 2008.​

29.       Clemens JQ, et al. Joint AUA/SUNA white paper on reprocessing of flexible cystoscopes. The Journal of Urology. 184(6):2241-2245, 2014.​

30.       Smith DR, et al. Exposición al glutaraldehído y su impacto laboral en el entorno sanitario.  Environmental Health and Preventive Medicine.   11(1):3-10, 2006.​

31.       Takigawa T, Endo Y. Effects of glutaraldehyde exposure on human health. Journal of Occupational Health. 48(2):75-87, 2006.​

32.       Rideout K, et al.  Considering risks to healthcare workers from glutaraldehyde alternatives in high-level disinfection.  Journal of Hospital Infection. 59(1):4-11, 2005.​

33.       Olympus Medical Systems Corporation. Uretero-reno videoscope Olympus URF Type V.  Japan, 2014.​

34.       PENTAX Medical Company.  Pentax ureteroreno fiberscope FUR-9P.  Japan, 2011.​

35.       Richard Wolf Medical Instruments Corporation.  Flexible fiber ureterorenoscopes 7325.071/7325.076.  United States, 2013.​

36.       Stryker Corporation.  Stryker ideal eyes HD URT-7000S/7000Si flexible video ureteroscope.  United States, 2012.

Declaración

Cuando se analiza el portfolio de soluciones para el tratamiento de los cálculos urinarios, las afirmaciones conciernen a uno o más productos que podrían satisfacer las necesidades del paciente y/o el proveedor. Consulte las referencias asociadas para conocer los productos aplicables. Todas las marcas comerciales son propiedad de sus respectivos dueños. Boston Scientific adquirió la empresa de productos quirúrgicos internacional Lumenis Ltd. LumenisPulse™ es el nombre de producto registrado. Todos los productos son fabricados y vendidos por Boston Scientific. Lumenis es una marca comercial registrada de LumenisBe. Sujeto a prescripción médica. Resultados de un programa real de ADVANTICS. Los resultados de los estudios de casos no son indicativos de los resultados en otros casos. Los resultados pueden variar en otros casos. Los resultados del banco de pruebas o de los estudios preclínicos no son necesariamente indicativos del rendimiento clínico.

PRECAUCIÓN: las leyes solo permiten la venta de estos dispositivos bajo prescripción facultativa. Las indicaciones, contraindicaciones, advertencias e instrucciones de uso se encuentran en la etiqueta del producto suministrada con cada dispositivo o en www.IFU-BSCI.com. Estos productos se muestran únicamente con fines INFORMATIVOS y es posible que no estén aprobados o no se puedan vender en determinados países. Material no concebido para su uso en Francia. 2023 Copyright © de Boston Scientific Corporation o sus afiliados. Todos los derechos reservados. Para conocer la disponibilidad en su país, consulte con su representante de ventas de Boston Scientific más cercano. Imágenes cortesía de Boston Scientific.