ACURATE neo™
Sistema de válvula aórtica
Explorar
Kotronias et al. (IIT): ACURATE neo vs. Evolut R
ACURATE neo vs. Evolut R está asociado con:
- Tasas bajas de implantación permanente de marcapasos nuevos (PPI).
- Sangrado grave que pone en riesgo la vida.
- Mayores tasas de complicaciones vasculares.
- Reducción de la duración de estadía pos-operatoria (LoS)
![Procedural Outcomes & Post Operative Length of Stay](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_721995692_copy_504919765.img.image_721995692_copy_504919765.img.procedural-outcomes_post-operative_tables_eu_01OCT19_1200x701px.png)
Laine et al. (IIT): ACURATE neo vs. SAPIEN 3
El estudio confirmó que el alta al día siguiente (NDD) con ACURATE neo auto-expandible es segura para pacientes y económicamente rentable.
ACURATE neo vs. SAPIEN 3 demostró:
- NDD y éxito de dispositivo comparable.
- Tasas de complicaciones similares en hospital.
- Tasas bajas de complicaciones a 90 días en pacientes con NDD.
- equivalente de 1 año para pacientes con NDD.
![Device and NDD Success & In-Hospital Outcomes](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_899853835.img.image_899853835.img.device_ndd_outcomes_table_eu_01OCT19_1201x620px_eu.png)
ACURATE neo muestra bajas tasas de complicaciones a 90 días en pacientes dados de alta al día siguiente después de TAVR sin diferencias significativas frente a SAPIEN 3. Además, la seguridad a un año de NDD después de implante de ACURATE neo es equivalente a la que se obtiene después del implante de SAPIEN 3.
![90-Day Outcomes after NDD](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_1211917146_cop.img.image_1211917146_cop.img.90-day_outcomes_mv_23SEP19_080819_1200x600px_eu.png)
![All-Cause Mortality After NDD in Patients Receiving ACURATE neo or SAPIEN 3](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_2014234761.img.image_2014234761.img.all-cause_mortality_graph_01OCT19_1201x747px_eu.png)
Registro SELECT RBBB (IIT): ACURATE neo vs. SAPIEN 3
![risk for permanent pacemaker implantation](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_604050393.img.image_604050393.img.acurate_risk_for_permanent_pacemaker_implantation_graph_21OCT19_912x607px_eu.png)
NEOPRO Registry (IIT): ACURATE neo vs. Evolut PRO
Pagnesi M, et al.: JACC: Intervenciones Cardiovasculares Mar 2019, 12 (5) 433-443; DOI: 10.1016 / j.jcin.2018.11.036
Criterios de Valoración VARC-2
(PS-matched cohort, % of patients)
![Clinical outcomes chart](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_714233868.img.image_714233868.img.instigator-initiated-trials_30daysOutcome_30SEP19_961x547px_eu.png)
Estudio MORENA (IIT): ACURATE neo vs. SAPIEN 3
Husser O, et al.; JACC: intervenciones cardiovasculares. 10. 2078-2087. 10.1016 / j.jcin.2017.06.026.
ACURATE neo demostró:
- Resultados comparables de procedimiento, rendimiento y seguridad de VARC-2.
- Tasas bajas de marcapasos permanentes nuevos/agudos a 30 días.
- Rendimiento hemodinámico superior.
TASA DE MARCAPASOS Y RENDIMIENTO HEMODINÁMICO
(% de pacientes/mmHg)
![Pacemaker rate & hemodynamic performance](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_1873030482.img.image_1873030482.img.acurate_diagram_morenaPacemaker_01OCT19_960x485px_eu.png)
Entrevista de cierre – PCR London Valves 2017
"The data we have with the SAVI-TF Registry and MORENA study show that in daily life, ACURATE neo is a good, effective TAVI device"
Dr. Won-Keun Kim
Bad Nauheim, Alemania
Mauri et al. Study (IIT): ACURATE neo vs. SAPIEN 3
Mauri V, et al.: Circ Cardiovasc Interv. 2017; 10: e005013.
ACURATE neo demostró:
- Desempeño comparable sin diferencias significativas a 30 días y 1 año en el desempeño del procedimiento VARC-2 y resultados de seguridad.
- Rendimiento hemodinámico superior en pacientes con anillo aórtico pequeño..
- Menor tasa de ajuste severo de “Coincidencia Prótesis-Paciente” (PPM) severo .
Resumen de resultados Acurate y a 30 días
(% de pacientes a menos que se indique lo contrario)
![Morena Study Summary](https://www.bostonscientific.com/es-MX/products/valvula-cardiaca-por-cateter/acurate-tavi-sistema-valvula-aortica/evidencia-clinica/ensayos-Iniciados-por-el-Investigador/_jcr_content/maincontent-par/image_copy_92094065__518182113.img.image_copy_92094065__518182113.img.acurate_diagram_morenaOutcome_01OCT19_960x443px_eu.png)
Entrevista Médica
"“Prof. Dr,. Tanja Rudolph, Uniklinik, Koln, Alemania explica la importancia de un excelente rendimiento hemodinámico de válvula para pacientes TAVI”."
Prof. Dr. Tanja Rudolph
Köln, Alemania