SYNERGY™

El sistema de stent SYNERGY aumenta la probabilidad de PCI exitosa²

En un estudio de 116 casos PCI complejos donde el DES de 2^a generación (sistemas de stent XIENCE™, Resolute Integrity™ y PROMUS Element™) no consiguieron realizar la administración, el sistema de stent SYNERGY se utilizó como opción de rescate y se administró en 101 (87,1 %) de estos casos.²

 

Lo ayudamos a ahorrar tiempo, mejorar la eficiencia y reducir la radiación

Según una encuesta a los usuarios europeos que comparaban el sistema de stent SYNERGY con DES en una PCI típica, el sistema SYNERGY ofrecía las siguientes eficiencias:

En un estudio de percepción ciega sobre la visibilidad de SYNERGY Stent, los encuestados pensaban que la aleación de cromo y platino de SYNERGY Stent podría ofrecer las siguientes eficiencias:

Éxito técnico del ensayo EVOLVE II

El sistema de stent SYNERGY mostró un mayor éxito técnico⁸ en la administración y la implementación.

Kereiakes et al. The EVOLVE II Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2015

 

1. Entrevista del Dr. Dean Kereiakes, MD después de los resultados de EVOLVE II. La transcripción completa se encuentra aquí: https://www.bostonscientific.com/en-US/medical-specialties/interventional-cardiology/clinical-spotlight/synergy-stent-evolve-ii-clinical-trial.html.
2. Sharar, Haitham Abu et al, SYNERGY stent implantation in complex coronary artery lesions as a bailout strategy, CRT 2016
3. Nota: Las PCI ambulatorias no exitosas son aptas para el 100 % del pago de APC de forma ambulatoria cuando se utiliza el modificador 74 para indicar que el procedimiento se suspendió, se redujo parcialmente o se canceló tras la administración de la anestesia (incluida la anestesia local) según la discreción médica para el bienestar del paciente. Asume la admisión intrahospitalaria según la necesidad médica de la cateterización cardiaca de diagnóstico que da como resultado la decisión de intervenir con stent liberador de fármacos. Intervenir y no poder implementar un DES, se asume como reembolsable en MS_DRG 250,251 (Media ponderada de 11 788 $). Intervenir y no poder implementar un DES, se asume como reembolsable en MS-DRG 246, 247 (Media ponderada de 14 400 $). La diferencia es 2612 $.  Fuente: 17 de agosto de 2015, tablas de datos actualizadas (año fiscal 2016, normal final IPPS--CMS-1632-F). Tasas MS-DRG medias nacionales calculadas mediante las cantidades de mano de obra estandarizada actualizada completamente y ajustada a nivel nacional, de capital y cantidades sin mano de obra (5 904,74 $). El reembolso actual variará según el proveedor y la institución por una serie de razones, entre las que se incluyen las diferencias geográficas del índice de sueldo, el estado de formación hospitalario y/o la proporción de pacientes con pocos ingresos. https://www.cms.gov/Medicare/Medicare-Fee-for-Service-Payment/AcuteInpatientPPS/FY2016-IPPS-Final-Rule-Home-Page.html
4. Datos archivados en Boston Scientific. 26 total respondents identified themselves as SYNERGY users from Europe. Based on their experience, they estimated that SYNERGY’S visibility and deliverability reduced contrast used in a typical PCI compared to other non-PtCr stents by an average of 10%. Media de todos los usuarios.
5. Datos archivados en Boston Scientific; 26 usuarios totales identificados como usuarios de SYNERGY en Europa. Sobre la base de su experiencia, preguntamos: "¿Cuántos casos adicionales en los últimos 90 días han permitido la capacidad de aplicación de SYNERGY para que usted trate con PCI cuando en los casos en los que el paciente se habría sometido de lo contrario a cirugía o gestión médica?" Luego, solicitamos que cuantifiquen de la siguiente manera: "¿Cuántos casos adicionales en los últimos 90 días han permitido la capacidad de aplicación de SYNERGY para que usted trate con PCI cuando en los casos en los que el paciente se habría sometido de lo contrario a cirugía o gestión médica?" La media fue 5,2 casos en los últimos 90 días.
6. Datos archivados en Boston Scientific. 26 total users identified themselves as SYNERGY users from Europe. Según su experiencia, estimaron que la visibilidad y la capacidad de aplicación de SYNERGY redujo la exposición a la radiación al paciente y al personal en una PCI típica, en comparación con otros stents no-PtCr en una media de 2,5 minutos en todos los usuarios.
7. Encuesta de percepción del producto a ciegas de IC de los Estados Unidos (62 IC), se estimó que la visibilidad aumentada del stent se reduciría con su uso en un 14 % y con el uso del balón en un 18 % durante una PCI típica y 5 minutos menos de tiempo procesal en la encuesta de percepción de IC; el 95 % (59/62) identificó que el stent de PtCr era la más visible.
8. El éxito técnico se define como la aplicación y la implementación correctas del stent del estudio al vaso objetivo, sin rotura del balón o embolia del stent, y la estenosis del diámetro después del procedimiento del < 30 % en dos proyecciones casi ortogonales con flujo de TIMI-3 en la lesión objetivo, como evalúa visualmente el médico. Resumido según la lesión.