Eficácia clínica da DBS para distonia
Principais recursos
Autor principal | Design do estudo | Tamanho da amostra | Acompanhamento | BFMDRS ou TWSTERS | Mudança nas pontuações médias BFMDRS ou TWSTERS | % de melhoria em BFMDRS e TWSTERS |
Cersosimo et al, 2009¹ | Prospectiva Série de casos | 9 | 6 meses | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 46,9 ± 24,3 • Pós-DBS: 24,1 ± 16,9 | Não relatados |
Houeto et al, 2007² | Prospectiva, Controlado, Multicêntrico | 22 | 1 mês | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 46,3 ± 21,1 • Pós-DBS*: 26,7 ± 14,9 | Não relatado |
Vidailhet et al, 2005³ | Prospectiva, Controlado, Multicêntrico | 22 | 12 meses | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 46,3 ± 21,3 • Pós-DBS: 21 ± 14,1 | 51 |
Vidailhet et al, 2007⁴ | Prospectiva, Controlado, Multicêntrico | 22 | 36 meses | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 46,3 ± 21,3 • Pós-DBS: 19,8 ± 17,4 | 58 |
Kiss et al, 2007⁵ | Prospectiva, Simples cego, Multicêntrico | 10 | 12 meses | TWSTERS (Pontuação de severidade) | • Linha de base: 14,7 ± 4,2 • Pós- DBS: 8,4 ± 4,4 | 43 |
Kupsch et al, 2006⁶ | Prospectiva, Controlado, Multicêntrico | 40 | 6 meses | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 36,4 ± 24,6 • Pós-DBS: 20,2 ± 18 | 46 |
Volkmann et al, 2012⁷ | Prospectiva, Controlado, Multicêntrico | 40 | 5 anos | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 43,4 ± 28,6 • Pós-DBS: 15,4 ± 16,3 | 60 |
Ostrem et al, 2011⁸ | Prospectiva Piloto | 9 | 12 meses | TWSTERS (pontuação total) | • Linha de base: 53,1 ± 2,57 • Pós-DBS: 19,6 ± 5,48 | 62,9 |
Vidailhet et al, 2009⁹ | Prospectiva | 13 | 12 meses | BFMDRS (escala motora) | • Linha de base: 44,23 ± 21,12 • Pós-DBS: 34,69 ± 21,87 | 24,4 |
- Cersosimo MG, Raina GB, Benarroch EE, Piedimonte F, Aleman GG, & Micheli FE. “Micro lesion effect of the globus pallidus internus and outcome with deep brain stimulation in patients with Parkinson disease and dystonia.” Mov Disord 2009. 24(10), 1488-1493.
- Houeto JL, Yelnik J, Bardinet E, Vercueil L, Krystkowiak P, Mesnage V, Vidailhet M. “Acute deep-brain stimulation of the internal and external globus pallidus in primary dystonia: functional mapping of the pallidum.” Arch Neurol. 2007. Sep;64(9):1281-6.
- Vidailhet M, Vercueil L, Houeto JL, Krystkowiak P, Benabid AL, Cornu P, Pollak P. “Bilateral deep-brain stimulation of the globus pallidus in primary generalized dystonia.” N Engl J Med 2005., 352(5), 459-467.
- Vidailhet M, Vercueil L, Houeto JL, Krystkowiak P, Lagrange C, Yelnik J, Pollak P. “Bilateral, pallidal, deep-brain stimulation in primary generalized dystonia: a prospective 3 year follow-up study.” Lancet Neurol 2007. 6(3), 223-229.
- Kiss ZH, Doig-Beyaert K, Eliasziw M, Tsui J, Haffenden A, Suchowersky O. “The Canadian multicenter study of deep brain stimulation for cervical dystonia.” Brain 2007, 130(Pt 11), 2879-2886.
- Kupsch A, Benecke R, Müller J, Trottenber, T, Schneider GH, Poewe W, Volkmann J. “Pallidal Deep-Brain Stimulation in Primary Generalized or Segmental Dystonia.” New Engl J Med 2006, 355(19), 1978-1990.
- Volkmann J, Wolters A, Kupsch A, Muller J, Kuhn AA, Schneider GH, Benecke R. “ Pallidal deep brain stimulation in patients with primary generalised or segmental dystonia: 5-year follow-up of a randomized trial.” Lancet Neurol 2012. 11(12), 1029-1038.
- Ostrem JL, Racin, CA, Glass GA, Grace JK, Volz MM, Heath SL, Starr PA. “Subthalamic nucleus deep brain stimulation in primary cervical dystonia.” Neurol 2011. 76(10), 870-878.
- Vidailhet M, Yelnik J, Lagrange C, Fraix V, Grabli D, Thobois S, Pollak P. “Bilateral pallidal deep brain stimulation for the treatment of patients with dystonia-choreoathetosis cerebral palsy: a prospective pilot study.” Lancet Neurol 2009. 8(8), 709-717.