Sistema EMBLEM™ S-ICD
Desfibrilador implantable subcutáneo
Cuidado enfocado en el paciente
El sistema EMBLEM S-ICD conduce a la satisfacción del paciente
Los pacientes creen que el sistema S-ICD es cómodo: En un estudio de seis meses con siete pacientes que recibieron tanto un TV-ICD tradicional como un sistema S-ICD, se descubrió que los pacientes no notaban ninguna diferencia entre los dos dispositivos en términos de comodidad o estética, ya sea en el implante o durante el período de seguimiento.4
Un informe que analiza datos de 678 hospitales mostró una relación entre la satisfacción del paciente y la lealtad al hospital5, lo que proporciona un potencial mayor para retener a los pacientes en el servicio de asistencia del sistema.
Fuentes:
- Sean Pokorney, Low Rates of Implantable Cardioverter-Defibrillator Use Among Medicare Patients After Myocardial Infarction, presentación de AHA, 3 de junio de 2014
- Poole, J y Gold, M. Who Should Receive the Subcutaneous Implanted Defibrillator? The Subcutaneous Implantable Cardioverter Defibrillator Should be Considered in all ICD patients Who Do not Require Pacing. Circulation 2013; 6: 1236-1245
- 2012 Encuesta sobre la tecnología S-ICD realizada por Cameron Health Inc. Datos archivados.
- Comfort/Tolerability Test Results for a Subcutaneous ICD Compared to a Standard Transvenous ICD. Smith W., Hood M. Hearth Rhythm 2007; 4(5) S210.
- Kessler, Daniel P; Mylod, Deirdre. Does patient satisfaction affect patient loyalty? International Journal of Health Care Quality Assurance 2011: vol 24, n.º 4: 266-273